“2013年從俄羅斯進(jìn)口的原木大約有500萬立方米，其中有300萬個(gè)立方米的木材被留在當(dāng)?shù)丶庸ぁ！眳强偙硎尽?/span>
然而，由于俄羅斯木材出口政策發(fā)生了一系列的變化，近幾年來滿洲里木材市場(chǎng)也因此遭受到挫折。業(yè)內(nèi)人士分析指出，前幾年從俄羅斯進(jìn)口的木材，原木和板材的比例大約為8:2，至2013年，原木和板材的比例已經(jīng)達(dá)到5:5。這樣一來，可用于加工的木材數(shù)量便減少了。更重要的是，在俄羅斯木材出口形式轉(zhuǎn)變的同時(shí)，關(guān)稅也在不斷提高，繼而導(dǎo)致俄羅斯木材的進(jìn)口價(jià)格不斷上升，吸引力開始下降，市場(chǎng)空間逐漸萎縮。另外，值得一提的是，隨著北美、澳洲等地區(qū)木材的低價(jià)侵入，俄羅斯木材遭遇到了極大的挑戰(zhàn)，出口到中國的木材數(shù)量不斷呈現(xiàn)下滑狀態(tài)。業(yè)內(nèi)人士反映，在最高峰時(shí)期俄羅斯進(jìn)入到中國的木材數(shù)量高達(dá)2400萬立方米左右，而2013年進(jìn)入到中國的木材數(shù)量大約只有1500萬立方米左右。這對(duì)于滿洲里木材生產(chǎn)企業(yè)，或是各地專業(yè)經(jīng)營俄羅斯木材的企業(yè)，將是巨大的最大挑戰(zhàn)。
不過，也有部分商家對(duì)此表現(xiàn)出樂觀的態(tài)度。有專業(yè)人士反映，雖然輻射松、SPF等木材價(jià)格相對(duì)低廉，但是其材質(zhì)與樟子松相比相差甚遠(yuǎn)。首先，在密度上，由于生長期更長的緣故，樟子松的密度要比輻射松等材種高，因此在用作建筑木方方面，樟子松的使用量要更加節(jié)省。例如某建筑項(xiàng)目需要500立方米的輻射松，換做樟子松的話，只需要300立方米。其次，相較于輻射松、SPF等材種較為單一的用途，樟子松的用途要更加廣泛，除了用于建筑方面，還可制作成防腐木，用于戶外園林建設(shè)，同時(shí)在木結(jié)構(gòu)建筑方面，樟子松的需求量也相當(dāng)不俗。
“這些優(yōu)勢(shì)都是輻射松、SPF等材種無法比擬的，因此即使受到?jīng)_擊，但其市場(chǎng)需求量仍然相當(dāng)龐大。事實(shí)上也正是如此，滿洲里海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年第一季度，滿洲里口岸進(jìn)口原木156萬立方米，再次成為中國最大原木進(jìn)口口岸，這表明了國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)樟子松等俄羅斯木材的需求量依然十分巨大。”商家表示。
中國品牌數(shù)據(jù)研究院， 品牌榮譽(yù)， 十大品牌名單糾正或提供， 在線提供企業(yè)資料， 常見問題解答， 聯(lián)系方式-客服電話， 在線給我們留言
Copyright © 板材十大品牌網(wǎng) 版權(quán)所有 復(fù)制請(qǐng)注明出處 未經(jīng)授權(quán) 禁止轉(zhuǎn)載本站名單(數(shù)據(jù)) | R和TM圖形文字為公司商標(biāo)受
