一、設計雷同產品無靈魂
我們應該承認拿來主義是中國很多行業都在走的一條捷徑。中國的文字很有意思,中國的市場也很有意思。似乎不會抄襲就活不了,不能防止被抄就活不長。我們也清楚抄好了叫借鑒,抄不好叫山寨,實際上怎么抄襲是門學問。把借鑒等同于抄襲,永遠無法獲得產品的核心競爭力。設計雷同的作品是沒有靈魂的產物
二、設計被抄襲維權難
抄襲這兩個字在法律上沒有作一個非常明確的界定,抄襲有時是一個道德標準,所以不應該認為不犯法就不算抄襲。道德上的抄襲標準應該高于法律標準。抄襲的現象遍及各行各業,文學,影視,設計等等目前拉拉吧里關于“抄襲”并沒有非常明確的細則,況且法律不保護屬于思想觀念范疇的創意。只有在創意通過有形形式表現出來,形成作品后,才能依據法律獲得作品的專利權。在涉及設計木門抄襲的侵權中,就需要判斷被告未經許可使用的究竟是原告作品中的思想觀念,還是思想觀念的表達,但是,思想和表達的分界線很模糊。此外還存在一個抄襲比例的鑒定,如果超過比例才算木門設計抄襲,可是現在大部份木門設計抄襲的時候往往只是東拼西湊式抄襲,很難追責。總體而言木門設計維權是比較難的。
面對行業抄襲,企業應該勇敢的維權,此外也應該注重保護產權專利申請保護。這樣才利于企業的良性競爭,才能出來更多好的個性的產品。